เป้าหมายคือ “การหล่อเหล็กสำหรับชิ้นงานที่ต้องรับแรง” (เช่น ชิ้นส่วนเครื่องจักร โครงสร้าง สะพาน หรือเพลา ฯลฯ) การเลือกเทคนิคหล่อที่เหมาะสมมีผลโดยตรงต่อ คุณภาพ ความแข็งแรง และต้นทุนการผลิต เลยครับ
📊 ตารางเปรียบเทียบ:
มิติ/เทคนิค | Investment Casting 🥇 | Sand Casting 🥈 | Centrifugal Casting 🥉 |
---|---|---|---|
ความแข็งแรงของชิ้นงาน | ★★★★★ (ดีมาก – ผิวแน่นละเอียด) | ★★★☆☆ (ดีพอใช้) | ★★★★☆ (ดีมาก – โดยเฉพาะชิ้นทรงกระบอก) |
ความละเอียดของผิว | ★★★★★ (เรียบและคม) | ★★☆☆☆ (หยาบ ต้องเก็บงาน) | ★★★★☆ (เรียบพอสมควร) |
ความแม่นยำของขนาด | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
ความสามารถทำรูปทรงซับซ้อน | ★★★★★ (ได้ดีมาก) | ★★☆☆☆ (จำกัดมาก) | ★★☆☆☆ |
ต้นทุนแม่พิมพ์/ต้นทุนเริ่มต้น | ★★★★☆ (ปานกลางถึงสูง) | ★☆☆☆☆ (ต่ำมาก) | ★★☆☆☆ (ปานกลาง) |
ต้นทุนต่อชิ้น (จำนวนมาก) | ★★☆☆☆ (สูงกว่าหล่อทราย) | ★☆☆☆☆ (ต่ำ) | ★★☆☆☆ |
เหมาะกับจำนวนผลิต | กลาง – น้อย | ทุกระดับ โดยเฉพาะจำนวนมาก | กลาง |
ความสามารถรับแรง (Mechanical Properties) | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
ความยุ่งยากของกระบวนการ | ★★★★☆ (ควบคุมยากกว่าเล็กน้อย) | ★★☆☆☆ (ง่าย) | ★★★☆☆ (ต้องใช้เครื่องหมุน) |
✅ กรณีต้องการชิ้นงานเหล็กที่แข็งแรงมาก + ซับซ้อน + ใช้จำนวนไม่เยอะ:
✅ กรณีชิ้นงานขนาดใหญ่ หนัก รูปทรงไม่ซับซ้อน + ผลิตจำนวนมาก:
✅ กรณีเป็นชิ้นงานทรงกระบอก + ต้องการความแข็งแรงรอบวง:
ใช้ Centrifugal Casting
❗หมายเหตุสำคัญ:
ลูกค้าสามารถติดต่อเข้าอบรมการใช้งานโดยไม่มีค่าใช้จ่าย หรือ สอบถามได้ที่
โทร : 085-941-0072
LINE : @ranotech
FACEBOOK : https://www.facebook.com/ranotech
Email: ranotech@gmail.com